3월, 2025의 게시물 표시

황금 알을 낳는 거위 vs 매달 나오는 월세: 은퇴 현금 흐름의 핵심, SCHD와 JEPI 심층 분석

이미지
미국 주식 ETF 투자로 은퇴를 준비하는 여정에서 나스닥100이라는 강력한 창과 SPY라는 단단한 방패를 갖추었다면, 이제 투자자의 시선은 자연스럽게 '실제 은퇴했을 때 매달 쓸 수 있는 현금' 으로 향하게 됩니다. 아무리 자산의 크기가 커져도 매달 통장에 찍히는 돈이 없다면 소중한 주식을 쪼개어 팔아야 하는 불안감에 휩싸이기 때문입니다. 이때 은퇴 준비생들의 장바구니에 가장 많이 담기는 두 가지 선택지가 바로 SCHD(Schwab U.S. Dividend Equity ETF)와 JEPI(JPMorgan Equity Premium Income ETF)입니다. 두 ETF는 모두 투자자에게 '배당'이라는 달콤한 열매를 선사하지만, 그 열매를 키워내는 방식과 성격은 완전히 다릅니다. 결론부터 말씀드리면 SCHD는 시간이 갈수록 덩치가 커지는 '황금 알을 낳는 거위'와 같고, JEPI는 매달 꼬박꼬박 높은 수익을 가져다주는 '강남의 알짜배기 월세 건물'과 같습니다. 1. 시간이 만들 장기 성장의 마법, SCHD의 매력과 한계 -매년 배당이 스스로 성장하는 놀라운 마법 SCHD의 가장 큰 무기는 단순히 지금 배당을 많이 주는 것에 그치지 않고, 기업이 성장함에 따라 투자자가 받는 배당금 자체를 매년 늘려준다는 점에 있습니다. 10년 이상 꾸준히 배당을 늘려온 미국의 건실한 우량 기업들만 엄선하여 담기 때문입니다. 주가 자체도 장기적으로 우상향하면서 배당금도 함께 늘어나므로, 복리의 마법을 가장 직관적으로 누릴 수 있는 상품입니다. -당장의 현금 흐름이 아쉬운 초기 투자자의 한계 하지만 SCHD에도 아쉬운 점은 있습니다. 현재 시점 기준 배당수익률은 연 3% 중반 수준으로, 이미 은퇴를 하여 당장 매달 큰돈을 생활비로 써야 하는 분들에게는 초기 현금 흐름이 조금 부족하게 느껴질 수 있습니다. 따라서 SCHD는 지금 당장 은퇴 생활비를 꺼내 써야 하는 분들보다는, 최소 5년에서 10년 이상 배당을 재투자하며 은퇴 자...

2008년 금융위기 vs 지금 고물가 시대, 인플레이션 잔혹사 비교

이미지
요즘 뉴스를 틀면 하루도 빠짐없이 '인플레이션'이라는 단어가 헤드라인을 장식합니다. 하지만 막상 마음을 먹고 경제학 책을 펼쳐보면 공급망이니, 소비자물가지수(CPI)니 하는 딱딱한 용어들 때문에 머리가 지끈거리기 일쑤입니다. 하지만 제가 생각하기에 인플레이션은 결코 복잡한 수학 공식이 아닙니다. 우리가 살아온 세월 속에 그대로 녹아있는 '지갑의 기록'이자 생존의 역사에 가깝습니다. 오늘은 제가 직접 겪었던 2008년 금융위기 시절의 기억과, 최근 팬데믹 이후 지금까지 이어지는 역대급 고물가 시대를 비교해 보면서 인플레이션이 우리의 평범한 일상을 어떻게 흔들어 놓았는지 지극히 친근한 이야기로 풀어보려 합니다. 2000년대 초반의 평화와 2008년이 준 첫 번째 충격 기억을 거슬러 2000년대 초반을 떠올려 보면, 당시 세계 경제는 인터넷 붐과 IT 기술의 발전으로 활력이 넘치던 시기였습니다. 당시 한국의 물가 역시 연평균 2~3%대로 비교적 온순하고 안정적인 편이었습니다. 이때까지만 해도 열심히 직장 생활을 하며 월급을 타고, 은행에 적당히 저축만 해도 자산이 차곡차곡 불어난다는 든든한 느낌을 받을 수 있었죠. 하지만 평화는 그리 오래가지 않았습니다. 2008년 전 세계를 강타한 '글로벌 금융위기'가 터진 것입니다. 미국의 서브프라임 모기지 사태로 시작된 불씨는 순식간에 한국까지 번졌습니다. 자본 시장이 얼어붙으면서 환율이 무섭게 치솟았고, 원자재 가격이 폭등했습니다. 당시 통계 지표상 물가 상승률이 4~5%를 훌쩍 넘어섰는데, 이때 마트에 가셨던 분들은 다들 기억하실 겁니다. 매대 앞에서 "정말 만 원짜리 한 장으로 살 게 없다"는 탄식이 서민들 사이에서 처음으로 터져 나오기 시작한 시점이 바로 이때였습니다. 팬데믹 이후 찾아온, 차원이 다른 '역대급' 고물가 시대 그렇다면 오랜 시간이 흘러 최근 우리가 마주한 경제 상황은 어떨까요? 몇 년 전 전 세계를 덮친 팬데믹 사태 이후, 우리가...

편의점 라면 코너에서 깨달은 인플레이션의 무서움 (30년간 만 원의 가치 변화)

이미지
며칠 전 오랜만에 동네 편의점에 들렀다가 문득 마트 매대 앞에서 한참을 서성였습니다. 평소 자주 먹던 봉지라면과 컵라면 몇 개를 장바구니에 담았을 뿐인데, 계산대 화면에 찍힌 금액을 보고 깜짝 놀랐습니다. "정말 내 월급 빼고 다 오른다"는 직장인들의 푸념이 뉴스 속 이야기가 아니라, 매일 제 지갑에서 일어나는 현실임을 피부로 체감하는 요즘입니다. 경제학에서는 이처럼 물가가 지속적으로 오르면서 내가 가진 화폐의 가치가 뚝 떨어지는 현상을 '인플레이션(Inflation)' 이라고 부릅니다. 어려운 용어 대신, 우리가 가장 친숙하게 먹는 '라면 값'을 통해 지난 30년간 우리가 가진 '만 원짜리 한 장'의 가치가 어떻게 변해왔는지 지극히 현실적인 이야기로 풀어보고자 합니다. 1990년대 만 원의 무게: 라면 20봉지의 풍요로움 잠시 시간을 돌려 1990년대 초반을 떠올려 보면, 당시 만 원이 가진 무게감은 지금과 확실히 달랐습니다. 제가 어릴 적 기억을 더듬어보거나 선배들의 이야기를 들어보면, 당시 동네 슈퍼에서 파는 라면 한 봉지의 가격은 고작 500원 안팎이었습니다. 단순히 산수적으로만 계산해 봐도 만 원 한 장이면 라면을 무려 20봉지나 살 수 있었던 시절입니다. 주말마다 가족들과 함께 라면을 끓여 먹어도 한 달 내내 넉넉하게 남을 엄청난 양이었죠. 물론 우리 경제는 1998년 외환위기(IMF)를 거치며 물가 상승률이 4~6%까지 치솟는 극심한 성장통을 겪기도 했습니다. 서민 가계가 큰 타격을 입었던 시기였지만, 그럼에도 불구하고 당시 '만 원 짜리 한 장'이 시장에서 발휘하던 구매력의 묵직함은 지금과는 비교할 수 없을 정도로 컸습니다. 지금의 만 원: 라면 5봉지면 계산대가 끝나는 현실 그렇다면 30년이 지난 지금은 어떨까요? 요즘 퇴근길에 편의점에 가서 쓸 만한 봉지라면이나 조금 인기 있는 컵라면을 집어 들면 기본 1,500원에서 2,000원은 가볍게 넘어갑니다. 조금 독특한 프리...

이 블로그의 인기 게시물

자녀에게 물려줄 최고의 유산, 나스닥100과 15% 복리의 마법 (10년, 20년, 30년 시뮬레이션)

​[미래 투자] 노동의 종말과 사피엔스에서 찾은 4차 산업혁명 ETF 투자 전략

​일반인이 복리의 마법을 절대 체감할 수 없는 진짜 이유